Vivimos  una situación bastante difícil en el mundo, y si no tomamos medidas a tiempo, vamos directo a una catástrofe global que será  producida por nosotros los humanos, y esto está muy vinculado a un consumo desmedido, y al crecimiento de la población en una forma desmesurada.

Tanto la población como el consumo, crecen geométricamente, haciéndolo en una forma completamente desordenadas, y sin tomar cuenta que nuestro habitad, es finito, y por lo tanto, los recursos los son por igual; pero lamentablemente, los humanos no actuamos pensando en esto, sino en sentido contrario.

Al analizar la forma, en que consumimos nos damos cuenta que, en gran medida lo hacemos por desconocimiento de causa, o impulsado por el efecto de demostración que nos caracteriza a una gran cantidad de personas, en muchos casos inducidos por medio de las publicidades que nos persuaden a incrementar nuestro consumo de bienes, y otras veces por lo que se conoce como obsolescencia controlada o programada por parte de las empresas que, lo hacen en busca de mayores beneficios.

La obsolescencia controlada o programada se da, debido a que las empresas buscando mayor rentabilidad, les dan un periodo corto de vida a muchos de los bienes tecnológicos fabricados por ellos, donde estos son construidos, para que «mueran» pasado un tiempo y así crear la necesidad de comprar nuevos productos.

Otra estrategia de las empresas, es sustituir el equipo por otro nuevo con funciones más avanzadas antes del año, como sucede con los celulares, donde por medio de un plan de marketing inducen a una gran parte de los consumidores a cambiar el equipo. Tanto la obsolescencia controlada como esto, están produciendo grandes toneladas de basuras tecnológicas que están afectando negativamente el medioambiente.

El consumo de los derivados del petróleo es otro grave problema por el que atraviesa la humanidad, estos están presentes en una amplia gama de productos que van desde los combustibles hasta los medicamentos y alimentos, pasando por las ropas, plásticos, así como muchos componentes de vehículos y equipos electrónicos.

Además de la contribución al calentamiento global que nos da el uso intensivo del petróleo y sus derivados, principalmente el de los combustibles, obtenidos de este por medio de la refinación, y al ser quemados nos producen los gases de efectos invernadero.

También las grandes cantidades inmensas de desechos que, producen otros derivados del petróleo como los plásticos que, al ser descartado, van a parar a nuestros ríos y mares poniendo en peligro la fauna marina, donde muchos peces mueren al quedar enredado en ellos o al ingerirlos. Pero no solamente se ha presentado este problema con los peces, sino también con especies terrestres como las vacas que al consumir plásticos se han muertos por intoxicación.

De no controlar ese crecimiento desordenado, tanto de la población como del consumo, tarde o temprano llegaremos a nuestra autodestrucción. Nadie, espere, como dicen algunas sectas religiosas que, bajara fuego y azufre del cielo para acabar con toda la humanidad, o como dicen algunos científicos que, un meteorito chocará con nuestro planeta y destruirá toda la raza humana, como sucedió cuando desaparecieron los dinosaurios, no habrá tiempo para que esas cosas ocurran, seremos nosotros mismos los humanos, los responsables de nuestra destrucción, por nosotros, mantener una actitud irresponsable sobre estos temas.

Veamos ahora como la población va creciendo desordenadamente, donde este crecimiento requiere de un mayor consumo de bienes y de nuevos terrenos para ampliar las ciudades, despojando a la tierra de zonas boscosas que, absorben el CO2 de la atmósfera, y por otro lado, a los desechos no tener un tratamiento adecuado para deshacerse de ellos, van a incrementar los problemas que hemos, enumerados con antelación.

Para hacer conciencia sobre este tema, vamos a ver cual ha sido el comportamiento del crecimiento de la población que, unido a ese consumo, por consumir solamente que hemos, tenidos en nuestro planeta y que, lo hacemos como si nuestros recursos fueran infinito, lo cual tantos problemas nos ha causado.

Si analizamos el crecimiento poblacional a partir del año cero de nuestra era, veremos que la población mundial era de unos 250 millones de habitantes, de ahí hasta el descubrimiento de América, tuvimos un crecimiento porcentual de un 45.42% debido a que la población creció solamente en unos 208 millones de personas, colocándose 458 millones de habitantes planetarios.

Pero desde el descubrimiento de América hasta 1800, cuando la revolución industrial ya tenía 40 años de haberse iniciado, crecimos en un 83,20% llegando a la cantidad de 968 millones de habitantes en nuestro planeta, para esa época ya bordeábamos los mil millones de personas.

A partir de la revolución industrial y con el desarrollo científico tecnológico el crecimiento poblacional fue violento, transcurrido unos 100 años en el 1900 llegamos a 1,613 millones para una tasa de crecimiento de 66.63%; cuando desde el descubrimiento de América hasta la revolución industrial pasaron al rededor de 300 años, y la tasa de crecimiento de la población fue de 83.20%.

A partir del año 1900 los crecimientos fueron espectaculares, en 1950 eramos solamente 2,519, millones de personas, en 1970 llegamos a las 3,697 millones, pasando en 1980 a los 4,442 millones, en el 1990 llegamos a los 5,280 millones, en el 2000, arribamos a la cantidad de 6, 086 millones de personas y hoy rondamos los 7, 500 millones de  habitantes.

Si tomamos como base la población de 1970 cuando en el mundo teníamos 3,697 millones de habitantes, y la comparamos con la de hoy que ronda los 7,500 millones de habitantes, vemos que en 48 años crecimos a una tasa de 50.7 de mantenerse ese crecimiento en 50 años estaremos más que duplicando la población actual, y eso será un grave problema a enfrentar por nuestros descendientes.

Con una población que duplique la actual, se va a necesitar una mayor cantidad de tierra productiva para el cultivo de los alimentos que, dicha población va a necesitar para alimentarse, y también para vivir, con la agravante de un consumo que será el doble al de hoy, de mantenerse la manera, en que, lo estamos llevando a cabo.

De no buscar una solución basada en un control de la natalidad, y de un consumo responsables apoyada en una economía circular, donde nada se pierda y todo se transforme, abriéndole paso al uso de las energías renovables y al hidrógeno estaremos abocados a una gran catástrofe planetaria.

Quiero concluir con esta reflexión, el materialismo histórico, desde hace un tiempo, en su oposición a los metafísicos plantearon que: todo cuanto existe se da la unidad y lucha de lo contrario, y con eso, nos decían que todo lo que existe lleva dentro el germen de su autodestrucción, y esto es lo que exactamente, está quedando demostrado con ese crecimiento poblacional y consumo desproporcionado, donde nosotros mismos estamos produciendo la destrucción de nuestro habitad.

Andrés Manuel López Obrador y su equipo, han lanzado una oferta política, con una visión de desarrollo inclusivo, para hacer las reformas que hoy, hay que hacer en ese país, y así, puedan dar el gran salto hacia un desarrollo económico y social. Con la propuesta de MORENA, y la candidatura de López Obrador, se busca romper la tendencia de los últimos 35 años, de bajo crecimiento y alta exclusión social, para eso se potenciará la inversión pública y privada, para así suplir la demanda interna y externa de bienes y servicios de  una alta excelencia, y a la vez generar empleos de calidad.

Con López Obrador se combatirá con energía el flagelo de la corrupción administrativa que, le ha generado riquezas en grandes cantidades a unos cuantos funcionarios corruptos, pero que ha sumido en la más abyecta de la miseria a las grandes mayorías de los ciudadanos. El PRI y el PAN no son la solución, debido a que ellos han gobernado los últimos 89 años de vida política en México, y lo han hecho muy mal.

El PRI es el partido que más ha gobernado no solamente en México, sino en todo el continente americano, lo ha hecho en 77años, y el PAN en 12 años; los dos, tienen más o menos el mismo estilo de gobierno y conducta, donde la corrupción y el autoritarismo han sido sus normas; es por eso que decimos que con cualquiera de estas dos fuerzas que, gane, no hay posibilidades de cambios y transformaciones en esa nación, porque sería más de lo mismo, y aquellas fuerzas que lo apoyan, es porque históricamente han estado, comprometidos con el retroceso económico, social y político de esa hermana nación.

Las elecciones de este año, le presenta a los mexicanos la oportunidad, de que un líder como López Obrador que, encarna un proyecto político, ético y con un programa de gobierno que contiene una propuesta, para hacer las reformas que, México está necesitando para avanzar en pos de una sociedad más desarrollada y más inclusiva acceder al gobierno, pero para hacer estas transformaciones, se necesita, de ganar no solamente la presidencia, sino también la mayor cantidades de Senadores, Diputados Federales, así como: Congresos Locales y Presidencias Municipales, en diversas partes de ese país.

Es ante esta situación que, desde este espacio felicitamos a los Compañeros del Movimiento Nacional de la Esperanza que preside el Prof. René J. Bejarano Martínez, con el apoyo de la Senadora de la República Dolores Padierna Luna quienes el sábado 7 de abril efectuaron su Congreso Nacional con el propósito de definir la estrategia que contribuya al, triunfo del Proyecto Alternativo de Nación, encabezado por el Lic. Andrés Manuel López Obrador.

Felicitamos a estos compañeros porque ellos han sabido interpretar cual es la realidad que vive hoy México, donde sus ciudadanos tienen miedo a que sus hijos salgan y, no regresen, porque estos gobiernos corruptos han sumido a esa nación a los más altos niveles de criminalidad, pero ya en el firmamento se percibe que este 1 de julio habrá un cambio para  la seguridad y el bienestar de sus ciudadanos, Porque Andrés Manuel López Obrador junto a su pueblo hará historia.

En varios artículos publicados por este medio, me he referido a este problema, pero hoy lo hago desde otra visión para llamar la atención y buscarle una salida a esa situación, antes de que sea demasiado tarde.

Marx en su obra el Capital, analiza esta situación a partir de la caída de la tasa de ganancia media por la elevación de la composición orgánica del capital que, es el aumento de la tecnología por él capitalista en busca de mayor rentabilidad.

Marx plantea que con la elevación de la composición orgánica del capital, se producen dos elementos generadores de crisis que son: por un lado, la reducción del nivel de empleo, y por el otro se incrementa la productividad y por ende la producción de bienes, lo que hace que el stock de inventarios sea mayor.

Keynes, aborda el problema de la caída de la demanda efectiva, en su obra Teoría General de la Ocupación el Interés y el Dinero, por medio de la eficacia marginal del capital que; se puede definir, como los rendimientos que tendrán, una cierta inversión en el futuro. Estos rendimientos dependerán de las ventas y costos esperados durante el tiempo de vida útil del bien de capital, es decir, de la rentabilidad económica esperada, la misma que es llamada el rendimiento probable de la inversión, o tasa interna de retorno.

Hawking, viene señalando por diferentes medios que, el desarrollo tecnológico traerá dos grandes problemas a la humanidad, por un lado, tendremos, caída del empleo, y por el otro, con el desarrollo de sistemas de inteligencia Artificial, la tecnología superará a los humanos en menos de 100 años, y eso será un grave problema.

En la actualidad, es un hecho el incremento del desarrollo tecnológico, y con ello es innegable, la caída del empleo y una reducción de la demanda efectiva que, como consecuencia trae otros elementos de crisis. Uno de estos es, el incremento del endeudamiento público, privado y de las familias.

Algunos países de Europa para hacerle frente a esta situación, han optado por impulsar lo que se conoce como renta básica que, es el derecho de todo ciudadano y residente acreditado a percibir una cantidad periódica de recursos que cubra, al menos, las necesidades vitales sin que por ello deba realizar ningún trabajo.

Aunque nuestros países que tienen un nivel mucho más bajo de desarrollo, aun no están sufriendo esa envestida, de perdida empleo por el desarrollo tecnológico si debemos de ir dando pasos concreto para ir superando esta situación; y  debe de estar basada en un desarrollo en forma cooperada, donde se tenga un alto nivel de respeto por el medioambiente, y donde el ente social juegue un rol determinante.

]]> https://tiempolatino.org/2017/05/06/el-desarrollo-tecnologico-y-la-caida-de-la-demanda-efectiva/feed/ 0 https://tiempolatino.org/2015/09/14/causas-generadoras-de-crisis-en-la-economia-global/ https://tiempolatino.org/2015/09/14/causas-generadoras-de-crisis-en-la-economia-global/#respond Mon, 14 Sep 2015 02:15:45 +0000 https://tiempolatino.wordpress.com/?p=3656 Son múltiples las causas que determinan que en la economía global estalle una crisis, como muchos han sido los cientistas económicos que, a través del tiempo se han dedicado a investigar este tema. Carlos Marx, fue uno de ellos, en su obra el Capital, nos decías que la elevación de la composición orgánica del capital era generadora de la crisis económica.
Marx planteaba, que la composición orgánica del capital se daba, debido a que el capitalista en busca de ganancia, introducía nueva tecnología para incrementar la productividad, utilizando menos mano de obra. la reducción de la mano de obra por el capitalista, traía como consecuencia una caída de la demanda global, y un incremento de sus costos fijos, haciendo que la tasa media de ganancia cayera.
Después de muchos años de esta publicación, Keynes, sin ser Marxista llego a una conclusión similar a la de Marx, haciéndole una critica a los liberales, y diciendo que el problema de las crisis era un problema de la demanda global y no era de oferta. La similitud de Keynes con Marx, esta en el planteamiento que, el conflicto entre la capacidad productiva y el poder de consumo, es la causa fundamental de la crisis. Indicando que la mala distribución del ingreso, restringe el consumo.
Keynes planteo que, para romper con la crisis, el estado debía de intervenir en la economía, ya sea para inducir la demanda, incrementando la inversión publica, o reduciendo la tasa de interés bancaria, para incentivar la inversión privada, para los Keynesianos. por medio de su modelo de la demanda inducida; se había descubierto la forma de tener un crecimiento constante en la economía, sin tener un periodo de recesión económica.
Para Keynes el paro y la inflación en la economía se daban por separado, el planteaba que si había paro; lo que se daba en la economía era la deflación, por lo tanto si el estado intervenía incrementando el empleo y bajando la tasa de interés, la demanda global se iba a disparar, y si la economía se calentaba por incremento de la demanda, y se generaba inflación; el estado lo que tenia que hacer era elevar la tasa de interés, para disminuir la inversión privada, así como disminuir el gasto publico, y de esa manera, caía la demanda global frenando la inflación.
Desde 1945 hasta 1973 todo esto funciono a la perfección, pero a partir de 1973, empezó a darse lo que Keynes y los Keynesianos jamás se imaginaron, que fue un estancamiento económico con inflación que, se conoció como estanflación. Seria importante ver que fue lo que sucedió en la economía para que se produjera esa situación no prevista por Keynes.
Para mi dos fenómenos se dieron en la economía norteamericana, que para ese entonces era el país que normaba la economia mundial, y estos fueron :
1- La emisión de dinero por el gobierno en los Estados Unidos, así como el incremento del dinero creado por los bancos, y
2- La primera crisis energética que vivió la humanidad en 1973
A finales de la segunda guerra mundial, muchos de los países participantes, temieron que se produjera lo que se dio al finalizar la primera guerra mundial, que fue una corrida de devaluación entre los estados, por eso se reunieron a finales de 1944 en Bretton Woods, donde se determinó tomar el dólar como moneda de referencia mundial, creando lo que se llamó patrón oro cambio. Se tomó a Estados Unidos, debido a que en términos económico y militar, había salido fortalecido de la segunda guerra mundial, debido entre otras cosas, a que no sufrió combate en su territorio, y su economía se fortaleció vendiéndoles armas a los países que estaban en el conflicto, en esta reunión se determino que por cada 35 dólares, los Estados Unidos debía de tener una onza de oro en sus bóvedas bancarias.
Esto debió funcionar de esa manera, desde 1945, pero en el año 1971 el presidente Nixon reconoce que, los Estados Unidos estaba imprimiendo una gran cantidad de dinero sin el debido respaldo en oro, debido a dos funciones principales, una era del gobierno para financiar la guerra que llevaba acabo en Vietnam, Laos, y Camboya, y por otro lado lo que se conoce como dinero bancario creado por el sistema financiero.
El dinero bancario se conoce también como reserva fraccionaria, debido a que se produce por el deposito de los clientes, y los prestamos que hace el sector financiero, veamos como funciona, un cliente cualquiera lleva 100 mil dólares a depositar a un banco, pero este banco deja una reserva de un 10%, prestando 90 mil, que pasa ha ser deposito de otro banco que, deja 9 mil como reserva, y presta los restante 81 Mil, y así sucesivamente, hasta que el dinero bancario creado por el sector financiero es de alrededor de 10 veces el deposito inicial, que seria de alrededor de un millón de dólares.
La creación de dinero por parte del gobierno norteamericano para financiar la guerra, y del dinero bancario, por el sector financiero, incremento la demanda de bienes y servicios que, en gran medida eran importaciones, lo que disparo el déficit en la balanza comercial dentro de la balanza de pago, lo que obligo a Nixon a declarar que ya el patrón oro cambio, no iba ha seguir rigiendo la emisión de dinero en estados unidos, debido a que no se tenia la cantidad de oro que debía de respaldar el dólar.
De esta manera, empieza a incubarse la crisis en Estados Unidos, que se vas a expandir en el mundo entero, agudizándose dos años más tarde; con la primera crisis energética que, se da por causa del apoyo de parte de Estados Unidos y otros países occidentales a Israel, en lo que se conoció como la guerra del Yom Kippur, estableciendo un bloqueo por parte de los países árabes productores de petróleo, a los países que apoyaron a Israel, lo que disparó los precios de este producto a niveles insospechado, y debido a la gran dependencia que tenían los países industrializados de este carburante, incrementó la inflación en estas naciones, y esta fue exportada de los países centrales hacia los de menor nivel de desarrollo.
Pero conjuntamente con la elevación de los precios del petróleo se dio otro problema, la cantidad de dinero depositado en los bancos por los países exportadores de petróleo, trajo como consecuencia que los países centrales de mayor nivel de desarrollo; salieran a prestarle a los países periféricos el dinero que tenían como deposito de los llamados petro-dólares, pero estos recursos no fue invertido en desarrollar proyectos productivos, sino para cubrir déficit fiscales, y para la importación de bienes suntuosos y militares, degenerando lo que se conoció como crisis de la deuda, que incidió para que el modelo Keynesiano hiciera agua.